阿姑小说网为您提供李敖的综合其它陈水扁的真面目好看章节
阿姑小说网
阿姑小说网 穿越小说 都市小说 网游小说 校园小说 重生小说 耽美小说 乡村小说 推理小说 同人小说 竞技小说 综合其它 经典名著
小说排行榜 军事小说 灵异小说 仙侠小说 科幻小说 玄幻小说 架空小说 武侠小说 官场小说 总裁小说 言情小说 短篇文学 历史小说
好看的小说 乡村疯狂 娇凄沦陷 公媳柔情 夫妻记事 红杏墙外 同居狌事 可怜妈妈 校长生涯 一时云起 美母骑士 热门小说 全本小说
阿姑小说网 > 综合其它 > 陈水扁的真面目  作者:李敖 书号:43587  时间:2017/11/7  字数:2888 
上一章   第12节 陈水扁就会这样!    下一章 ( → )
  李敖

  三月十二“立法院”质询“行政院”施政,民进籍立委陈水扁为了抗议国民“行政院长”郝柏村缓建北宜高速公路,愤而拿了一份“国家”六年计划草案,写上“退票”两字,走下发言台,走向“行政院”首长席,将“国建计划”当着郝柏村之面撕毁并抛在案前,怒责郝柏村“失信于民”郝柏村问他:“你怎么可以侵犯我的位子!”陈水扁则以“你的位子又怎样?”回答。部分立委见郝柏村尊严受损,立即上前拉走陈水扁,陈水扁仍利用空隙奋力将碎纸掷向郝柏村。报上说:“‘立法院’议事堂的委员及旁听席上的市民,都为陈水扁这种极其唐突失常的动作感到惊愕不止,电视将当时的场面播出,也使社会大众为之骇然。陈水扁议事论政态度的如此恶劣,不只是陈水扁作为‘国会议员’的可羞表现,也使社会大众对于民进作为反对在‘立法院’的反,深感痛心无奈!”

  报上又说:对民进立委陈水扁昨天在院会中的动作,执政立委深不以为然“立法院”院长梁肃戎当场表示,这样的举动,违背议事规则“如不改善,将付惩戒”“立法院”部副书记长李胜峰也要民进团反省“像陈委员这样的举动,应不应该付惩戒!”立委赵少康也说:“暴力就是暴力,这样的行为就是不对。”立院部书记长饶颖奇也直称这样的行为不当。身为执政中常委谢深山对陈水扁的做法相当“讶异”他认为,以前这样行径多半为王聪松、吴勇雄所做的,他不解为何陈水扁也会做出这样的行为。认为“陈水扁怎会这样”?

  在我看来,陈水扁就会这样!

  为什么?因为违反民主的议会规格,根本就是民进优为之的一条路。他们一开始就走上了歧途,结果相、有样学样,破格行事,非此不快,最后的陈水扁,又何能例外?

  本来,在国民统治下,台湾的民主政治就是一种假的民主政治,因为它一开始就距离英美式的民主政治极为遥远。

  所谓英美式的民主政治,是指道道地地的英美式民主政治,而不是挂羊头卖狗的英美式民主政治。《镜里风云》(ThghtheLookingClass)里,汉普特·邓普特(HumptyDumpty)对阿丽丝(Alice)小姑娘说:“当我用一个字眼时候,它的意思就只是我要它表达的意思——既不多,也不少。”(WhenIuseaword,itmeansjustwhatIchooseittomean。neither摸renorless。)阿丽丝抗议说:“问题是,你不能拿字眼又当这个讲又当那个讲。”汉普特·邓普特答得倒也干脆,他说:“问题是,谁说了算而已。”虽然有人说中国也在实行英美式的民主政治,但所实行的,其实只是汉普特·邓普特式的,只是他说了算的民主字眼而已,这种字眼,只是他要表达的集团专政的民主羊头而已。

  英美式民主政治的最大特色,在于他们把民主当成一种生活方式、一种教养、一种格调,这种种优良品质,形成了所谓民主风度。美国哥伦比亚大学校长巴特勒(N。M。Butler)说:“当一名绅士的难处之一是,你不被允许暴的主张自己的权利。”(Oneoftheembarrassmentsofbeingagentlemanisthatyouarenotpermittedtobeviolentinassertingyourrights。)英美式民主政治,不论议会问政也好、抗议游行也罢,都不时兴暴。政治立场,尽管坚定;但表达这种立场,却“其争也君子”

  在台湾,四十年的蹉跎,失掉了建立民主橱窗的好机会。民进一出道,攻击国民不民主,我有同感;但民进的民主又在哪里,也令人着急。民进内部结构上如何不民主,姑且不谈它;外在表现上的暴,却是有目共睹的。不论在议会论政或在马路上抗议游行,都是一派暴,这就太没水准了。

  汪卫曾悍然对青年说:国民的天下是自己打来的,你们不满意,去革命好了。民进暴,不如去革命,不必假民主之名养成许多非民主的坏习惯,这样荒腔走板,没把国民搞垮,却先把民主搞垮了。张鸿学批评朱高正,说:“讲民主,你没有风度;搞革命,你不敢。”若不以人废言,这话说得真不错。民进的最大悲哀是,它有机会建立民主橱窗,却一开始就误入了歧途,一切得不伦不类,却还懵然不知,洋洋自得。

  所谓民主风度,并不是事事要靠成文的规范来的,相反的,而是照许许多多不成文的规范来的。陈水扁是优秀的法律学者,他当然知道:人间的许多规范是不在话下的,法律学者对某些法律,不崇尚“列举权力说”(TheoryofEnumeratedPowers),而崇尚“隐含权力说”(TheoryofImpliedPowers),他们认为,这种包含由习惯(customs)、惯例(practices)、常规(maximsorprecepts),以及其他社会制约的许多非法律项目,其实也隐含在法律精神里。所以,事事用明文法律来规定,是没有必要的。换句话说,法律精神的维系,乃在于荀子所谓的“约定俗成”人人皆知的规范,是不在话下的。

  民主议会里应有的规范,陈水扁当然清楚,清楚却有破格的、没风度的举止,当然是从坏榜样学来的。

  坏榜样可太多了,但是以未曾规范做借口,擅行破坏议会规格,显然是由朱高正、林正杰之作俑的。两年前,在林正杰还没当选立委前,就先朝“立法院”这么干了。林正杰率众到“立法院”旁听,可是个个身穿“抗议的衣服”大闹会场。同时民进的朱高正在旁助威,认为:“旁听人穿着有标语的衣服进入议场,那是他们的表现自由。”但是,主席反问了一句:“假使有人在身上贴有‘我要进来打朱高正’的条子,警卫是不是能让他进来?当然不能,所以有些事情希能自我反省一下。”可悲的是,民进和国民一样,是疏于自我反省的。林正杰以一副被迫害狂的越之情,大喊“立法院”会议旁听规则并没规定不可以身上贴字进场,为什么不能贴字?但是,我们忍不住要问,旁听规则中也没规定不可以当众小便,是不是照民进逻辑,也可以在旁听席上一下呢?——对人人皆知的规范,是不在话下的,这样子事事要枚举规定,列入规则,岂是讲理的人干的事?

  东海大学教授徐道邻说过一个笑话。他说:“有一次参观某一行政机关,看见厕所墙上悬着‘×××厕所使用规则’,内容有六七条,最后一条是:“本规则如有未尽事宜,得随时修改之。’他们问我有何意见。我说,这个规则,似乎还可以补充一条,就是‘本规则如无未尽事宜,得不修改之’。”规则观念泛滥至此,正是民进诸公大脑的构造,真不知林正杰在东海大学的政治学是怎么学的。

  陈水扁以他湛深的法学修养,本可做一位从容而犀利的“立法委员”但他的缺点是犀利有余,从容不足,问政态度,失之紧张严肃,走火入魔以后,必然沦为朱高正以下的动作,这是很可惜的。我希望他知过必改,为人立下台湾人还是有民主风度的印象,使人知道台湾人不全是没教养的,这才好。

  一九九一年三月十三  Www.AguxSW.cOM
上一章   陈水扁的真面目   下一章 ( → )
独白下的传统第二个太阳天意波西·杰克逊货币战争3:货币战争2:天外桃源华莱士人鱼关于莉莉周的燕尾蝶
阿姑小说网提供了李敖创作的小说《陈水扁的真面目》清爽干净无错字的文字章节:第12节陈水扁就会这样好看阅读,陈水扁的真面目全文无弹窗热门阅读尽在阿姑小说网,阿姑小说网转载收集陈水扁的真面目好看章节。